|
Re: Все что выше Михаил -- 22 октября 2000, 20:59 Хорошо когда расчитываешь только на себя и не прибегаешь к помощи других, но так ли это на самом деле? Одно дело декларировать, а другое осуществлять на практике. Пример с Белой считаю не в тему, т.к. оценка эффективности страховки подразумевает извлечение безжизненного тела. Потом и раньше там гибли люди, не смотря на то, что там проводились соревнования и т.п. И это только в общем то подтверждает мою мысль, т.к. на соревнованиях в Бабкино, пока слава богу никто не погиб. По моему глубокому убеждению страховке в последнее время отводится зачастую чисто формальная роль и в итоге трупы, и Белая тому пример! Потом каким бы ловким ты не был, случиться может , что угодно, а когда знаешь, что тебя реально кто то страхует, то и уверенность прибавляется и категорийность "снижается". Кстати насчёт "замыливания" категории, Белая опять же тому пример, что категорийность должна оцениваться не "технической" смложностью прохождения, которая при наличие опыта, постоянно снижается, кто раньше ходил Киши на КНБ? Единицы! И это приравнивалось к подвигу! На полиэтилене любой чайник туда валиться посмотрев на других, но реальная категория всё же вылезает, в итоге имеем то что имеем...Вообще то диспут я затеял об оценке категорийности, а это уже другая, пожалуй даже более важная тема страховки. |
|
|